Es dürfte mittlerweile jedem klar sein, dass bei kritischen Themen stark verkürzt, überhaupt nicht oder unwahr berichtet wird. Im Mainstream-Fernsehen kommen nur gewünschte Leute zu Wort, bei allem was nicht live ist, wird nachbearbeitet. Gerade für die Verfälschung und Verkehrung von Tatsachen hat man in der Presse noch mehr Zeit, Inhalte an eine vermeintliche "Politische Correctness" anzupassen. Die stärkste Meinungsmanipulation stellen dabei die gefälschten Umfragen vor Wahlen dar. Dass dabei zudem noch unsere Demokratie und Meinungsfreiheit gelobt wird, ist blanker Hohn.

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht. Doch häufige Lügen erscheinen oft als Wahrheit in den Qualitätsmedien. Ein paar mal hinterfragen reicht jedoch aus, sich dauerhaft für einen Sender oder ein Blatt zu entscheiden. Am besten ist natürlich die eigene Anwesenheit vor Ort als Augenzeuge. In den Berichten danach erfährt man meist was völlig anderes.

Spätestens seit Relotius müsste es jedem bekannt sein: Der SPIEGEL lügt. Hier kann man die neuesten Fakten sehen und vergleichen.

Zu jeder Zeit Nachrichten der Gleichschaltungs-Agenturen mit denen der investigativ arbeitenden, freien Journalisten vergleichen. Hierfür ist der kostenlose Telegram-Messenger erforderlich.

Vielen ist schon aufgefallen, dass auch Wikipedia weder wertfrei noch neutral ist. Auch wenn die Pinocchio-Medien sehr häufig dahin verweisen, fällt sie als seriöse Enzyklopädie einer wertfreien, neutralen und unverfärbten Meinungsbildung ebenso so aus wie die Google-YouTube und Facebook-Konzerne. Für aufgeklärte Internet-Nutzer ist dies aber kein Problem, wenn sie eines der unzähligen Angebote der Alternativen, freien Medien nutzen, alternative Enzyklopädien und zensurfreie Suchmaschinen kennen.